이 차 살까 말까?
Q. 중고차 3대 비교, 사고 이력만 봤을 때 최선의 선택 무엇일까요?
맘에 드는 차들을 모두 찜해놓고 카바조에 검수를 맡기기 위해 후보를 줄여가는 중입니다. 셋 모두 사고이력 때문에 고민이 됩니다. 셋 중에 이력만 보았을 때 어떤 차량이 가장 괜찮을까요? 3543차량은 사고이력이 좀 있는데, 엔카에서 모두 확인했다고 보증한다고 해서 왜 그런 건지 특히 궁금합니다.
답변드려요
안녕하세요. 카바조 정비사입니다. 문의주신 쏘렌토 차량들에 대해서 말씀드리도록 하겠습니다. 1. 2040 - 20년 7월 - 105000km - 2670 - 보험 219 (80+139) - 특이사항: 전 차주가 인수 후 2개월 만에 판매 2. 2950 - 20년 4월 - 132000km - 2520 - 보험: 없음 - 특이사항: 자차수리 보험이력 없지만 타차 가해 이력 존재 - HUD, 브라운 실내 3. 3543 - 20년 5월 - 142000km - 2340 - 보험: 324(141+121+60) - 특이사항: 1인신조 차량 - 6인승 3대중에 외판 사고로 가장 많은 수리를 진행한 차량은 3번 차량입니다. 운전석쪽 휀더와 리어 휀더쪽 도색이 있을 것으로 보입니다. (범퍼 교환은 단순이라 제외하였습니다) 엔카도 성능장 기준으로 보증을 하다보니 외판 도색은 보증을 하지 않을 것으로 예상됩니다. 2번은 서류상 사고는 없지만 타차 가해 내역이 있기 때문에 실차 검수를 통해 외부에 사고가 있었는지 확인이 필요할 듯 합니다. 1번 차량이 무난하지만 25년 3월에 명의가 바뀌자마자 바로 매각을 진행 하여서 5월에 현재 상사로 넘어왔습니다. 특별한 문제가 있었는지 아니면 상사 직원에게 명의를 이전해 놓은건지 모르겠지만 개인에게 넘어왔다가 바로 상사로 다시 넘긴 이력이 특이하기는 합니다. 3대가 주행거리가 다양하고 금액이 조금씩 다르다 보니 어떠한 기준에 맞춰서 차량을 추천드려야 할지 애매한 듯 합니다. 종합적으로 본다면 저는 그래도 서류상 이력이 적은 2번이 가장 괜찮지 않을까 싶습니다. 보험이력에 나타나 있지 않은 사고가 어떤 사고인지 확인해보시면 좋을 듯 합니다. 감사합니다.