안녕하세요, 두 차량이 모두 사고이력이 있어서 괜찮은 차일까? 심한 사고는 아닐까? 궁금합니다. 또, 두 차량이 조건이 다르긴 하지만 사고이력만 봤을 때 그나마 괜찮는 차와 그 이유는 무엇일까요?

안녕하세요. 카바조 정비사입니다. 문의 주신 차량은 쏘렌토 4세대 디젤 차량으로 확인하였습니다. 사고이력만 본다면 17만 주행거리를 주행한 차량이 더욱 좋습니다. 정비 이력도 매우 꼼꼼히 관리를 한것 같고 작년에 미션 교체 및 벨트류 교환도 마무리한것으로 보여집니다. 미션 교체에 대해서는 사유는 모르겠지만, 17만 정도 주행을 했지만 미션이 신품이라면 앞으로는 큰 문제는 없을 것으로 보여집니다. 12만 차량은 뒤쪽 사고 + 휠쪽에도 데미지가 간 것으로 보여집니다. 휠만 교체되고 다른 부품은 교체되지 않은 것으로 보이기도 하기 때문에 뒤쪽 하체 부품에 대해서 점검을 꼭 받으시기 바랍니다. 그렇다고 17만에 비하여 아주 큰 사고이거나 무조건 17만을 사야할 정도의 사고는 아닙니다. 단순 두대를 비교하였을때의 판단이니 참고하시길 바랍니다. 추가적으로 17만 차량이 이력은 좋지만, 차량의 가격은 주행거리가 매우 중요하긴 합니다. 이미 17만을 달린 차량이라 조금만 더 운행하셔도 앞으로 감가가 크게 될 것으로 보여집니다. 대략 하루 주행거리로 대충 계산하여서 연간 주행거리를 계산해보시고, 예상되는 차량 보유 년수와 계산하셔서 20만을 두대 다 넘긴다면 17만 차량도 상관 없을듯 합니다. 그런데 12만을 샀을때 17만 정도로 예상된다면 추후 매각을 위해서 짧은 주행거리의 차량을 추천드립니다. 혹시나 17만을 원하시는 경우에는 딜러분께 금액 조정을 더 받으시는걸 추천드립니다. 감사합니다.